Les meilleurs écrans pour PC (2023)

Avant de choisir votre moniteur, il est important de savoir quelle taille que vous préférez avoir et laquelle vous conviendrait le mieux. Vingt-quatre pouces est une bonne taille, elle est considérée comme un minimum. À moins que l’espace ne vous manque alors oui, dans ce cas, vous pouvez viser en‑dessous.

Les bords épais ont été retirés des écrans nouvelle génération afin de laisser place à un design soigné et presque sans bord, à l’image de l’encoche sur les smartphones dernier cri. En outre, la technologie de rétroéclairage permet d’obtenir des écrans plus fins et harmonieux.

De même, grâce à ce design, une configuration multi-moniteurs est rendue possible, en effet des écrans minces peuvent facilement être mis côte à côte sans occuper trop d’espace. 

Lors de votre choix, pensez aussi que la hauteur du moniteur est réglable pour davantage de confort. Il faudrait que le modèle convoité soit entièrement ajustable.

Enfin, certains écrans sont également disponibles dans différentes couleurs.

Le prix des TV 4K a beaucoup baissé, nous vous les conseillons si vous souhaitez un écran 4K pour votre ordinateur. Elles adoptent une résolution de 3840 x 2160 pixels, soit une définition quatre fois plus élevée que du Full HD (1920 x 1080).

Ceci signifie que vous obtenez une image ou photo davantage détaillée (sans zoom avant) et que vous pouvez regarder les séries Canal+, Netflix et Amazon en 4K.

Si votre PC est à la hauteur, alors il vous serait même possible de jouer avec cette résolution, pour des graphismes très nets et réalistes.

Même dans le cas d’un écran d’entrée de gamme, la performance de l’affichage reste une donnée importante. L’élément décisif est la technologie que supporte votre moniteur et cela se résume par deux types de dalles : les TN versus les autres.

Une dalle TN est moins coûteuse à la fabrication, ses rapports de contraste sont décents et ses temps de réponse sont ultra rapides (ce qui devrait intéresser les joueurs).

Cependant, ses angles de vues sont assez limités, ce qui signifie que la luminosité et la couleur de l’image peuvent sembler se décaler si elles ne sont pas vues directement. Pour les moniteurs TN, la priorité est la rapidité.

Tous les panneaux non-TN de cette sélection sont à dalle IPS ou PLS, ils offrent généralement une expérience visuelle nettement supérieure et sont mieux adaptés à un usage général. Un écran IPS/PLS est souvent préféré par les graphistes ou monteurs vidéos par exemple car ils ont une superbe et précise reproduction des couleurs. Les angles de visions sont le critère le plus important sur ce type de moniteur.

L’indice de luminosité est le terrain de bataille préféré des fabricants, mais le consommateur peut largement l’ignorer, puisque tant qu’il est supérieur à environ 200 candelas par mètre carré (cd/m2) cela suffit.

Le rapport de contraste, c’est-à-dire la différence entre les images les plus claires et les plus sombres est, elle, essentielle. Environ 500:1 est le minimum pour une image crédible mais d’un autre côté vous devez vous méfier des marques qui promettent des ratios de millions:1 (pour 1).

La gamme de couleurs, autrement dit la répartition spectrale des couleurs reproduites dans nos limites de perception, s’est détériorée sur les écrans modernes. Cela a d’abord commencé avec l’introduction de l’écran LCD, pour remplacer les écrans à tube cathodique (CRT), puis la gamme de couleurs s’est de nouveau amenuiser lorsque les rétroéclairages CCFL traditionnels ont été substitués par la technologie des LED blanches.

L’espace colorimétrique d’un ordinateur, appelé sRGB (Red Green Blue), propose une gamme de couleurs décente. En revanche, l’Adobe RGB est un tantinet complexe, mais elle se rapproche de la vaste gamme de couleurs que l’œil peut percevoir.

La précision des couleurs, quant à elle, consiste à reproduire la teinte exacte, plutôt qu’à en faire une approximation. L’écart par rapport à la fidélité réelle des couleurs est représenté par la mesure Delta E (dE), les nombres inférieurs étant les meilleurs (proche ou inférieur à 1,0).

Le temps de réponse est souvent cité dans les fiches produits du fabricant, un autre domaine de surenchère de la marque. Néanmoins, même pour les joueurs, il n’est pas nécessaire de chercher un chiffre aussi bas que 1 ou 2 millisecondes (ms).

Le retard intrinsèque du moniteur est généralement bien supérieur à 10 ms, de sorte que le temps supplémentaire dont disposent les cristaux liquides pour terminer leur transition lorsqu’ils s’allument et s’éteignent perd de son intérêt.

Les moniteurs de notre comparatif possèdent tous, au moins deux entrées. Ceci vous permet de savoir quel type d’accessoires vous pouvez brancher à votre moniteur. Certains ont encore le vieillissant connecteur VGA, qu’il faut d’ailleurs éviter dans la mesure du possible et chercher plutôt des entrées numériques telles que DVI, HDMI et DisplayPort. 

Les moniteurs les plus récents disposent d’entrées USB Type‑C, grâce auxquelles vous pouvez recharger un PC portable en même temps que la diffusion d’une vidéo sur le moniteur.

Avec les entrées multiples, connectez ainsi plus d’un appareil à la fois et passez de l’un à l’autre. Les normes DisplayPort et HDMI sont préférées car elles combinent les informations d’image numérique et l’audio numérique. Vous profitez à la fois du son et de la vidéo via un seul et unique câble.

Le DisplayPort est de plus en plus installés sur les Mac et les Windows, bien que vous ne trouverez pas un tel connecteur sur des équipements audiovisuels domestiques.

DisplayPort est également recommandé pour les écrans 4K ou ceux aux taux de rafraîchissement élevés.

Le connecteur DVI, quant à lui, fournit une entrée vidéo numérique de grande qualité, mais sans audio.

Le DVI reste populaire auprès des joueurs qui, d’après eux, ce câble d’interface numérique a moins de latence et, de ce fait, améliore leur temps de réaction.