Test du MacBook Pro 13 pouces M2 : un entre-deux puissant

Le nouveau MacBook Pro 13 pouces est un ordinateur portable Mac unique. Il a la particularité d’être le premier Mac équipé du SoC M2, la deuxième génération de silicium Apple pour le Mac. 

Et étant donné que le M1 a fait sensation, tous les espoirs sont sur le nouveau MacBook Pro 13 pouces qui doit faire aussi bien, voire mieux que le M1. 

Il laisse une bonne impression, mais celle-ci n’est pas à couper le souffle. Ce qui est peut-être injuste, car après tout, suivre l’initiateur de la renaissance du Mac est une tâche difficile. Le nouveau MacBook Pro 13 pouces a de meilleures performances que son prédécesseur M1.  

Ce qui tempère l’enthousiasme pour le MacBook Pro 13 pouces 2022, c’est tout le reste ; à part le M2, c’est le même portable que son prédécesseur.

C’est un bon portable, mais quand vous regardez les autres MacBook de la gamme Apple qui ont bénéficié d’un nouveau design, d’écrans fantaisistes pour accompagner leurs nouvelles puces, il est déconcertant de voir que le Pro 13 pouces 2022 conserve un design vieux de plusieurs années. 

De l’extérieur, le MacBook Pro 13 pouces M2 (à gauche) est exactement identique à la version M1.

Un M2 plus rapide 

Notre test porte sur le nouveau MacBook Pro 13 pouces avec les caractéristiques techniques suivantes :

• Système sur puce M2 avec 8 cœurs de CPU 
• GPU à 10 cœurs 
• 16 Go de mémoire unifiée 
• SSD 1 To 

Cette configuration est vendue au prix de 2 289 €, soit 460 € de plus que la configuration standard de 1 829 € avec 8 Go de mémoire et 512 Go de stockage. 

La caractéristique principale du nouveau MacBook Pro 13 pouces est sa puce M2. Son architecture de processeur est basée sur le M1, avec un processeur à 8 cœurs, mais les quatre cœurs de performance et les quatre cœurs d’efficacité ont des améliorations qui boostent les performances.

Naturellement, nous avons évalué le nouvel ordinateur portable et comparé ses résultats à ceux de son prédécesseur, mais nous avons également examiné comment il se compare au MacBook Air 2020 M1 et au MacBook Pro 14 pouces avec un SoC M1 Pro. Voici le hardware de ces MacBook :

Avant de jeter œil aux benchmarks, il convient de préciser un point important : le MacBook Air testé ici est, comme indiqué dans le tableau ci-dessus, le modèle M1 sorti il y a près de deux ans. Apple a présenté le MacBook Air M2 en même temps qu’elle a dévoilé le MacBook Pro M2 13 pouces, en fait, le M2 Air a été l’annonce la plus importante de la WWDC 2022, et le Pro M2 a été mentionné en passant.

Le Air ne sera pas disponible avant juillet et nous espérons pouvoir le tester bientôt.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Lorsqu’il est question de performances, Apple n’a pas l’habitude d’exagérer ses chiffres. La société annonce une amélioration de 18 % des performances générales du processeur du M2 par rapport au M1. Pour confirmer ou infirmer cela, nous avons utilisé Geekbench 5, un benchmark populaire pour évaluer les performances générales d’un système. Dans le test CPU multi-core, nous sommes en mesure de confirmer les dires d’Apple, de 18 %. Le test CPU monocœur a montré une augmentation de 13 % seulement pour le M2. 

Le MacBook Pro M2 est 10 % plus lent que le Pro 14 pouces avec un M1 Pro 10 cœurs, en ce qui concerne les performances générales, c’est vraiment remarquable pour le MacBook Pro M2.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Cinebench R23 effectue de la modélisation 3D. Il s’agit d’un test multithread qui soumet le processeur à un stress constant. Plus le processeur a de cœurs, mieux c’est. Dans le test Cinebench Multi-Core, le MacBook Pro M2 a affiché une augmentation de 12 % en comparaison au MacBook Pro M1. Et le Pro M2 est 8 % plus lent que le MacBook Pro 14 pouces avec puce M1 Pro.

Un point de comparaison intéressant entre le MacBook Pro M2 et le MacBook Air M1 est que le M2 est 28 % plus prompt. Si l’on revient à la mise en parallèle des deux portables M1, le MacBook Pro M1 était 14 % plus rapide que le MacBook Air M1, donc le nouveau MacBook Pro double ses performances. 

Le MacBook Pro 13 pouces et le MacBook Air ont un processeur identique mais le Pro a un ventilateur interne qui fait défaut au Air. Il aide le Pro à maintenir une température de fonctionnement correcte pour que le processeur puisse continuer à fonctionner. D’un autre côté, le processeur du MacBook Air ralenti quand il commence à avoir trop chaud, ce qui affecte ses performances.

Nous devons attendre et voir comment le MacBook Pro 13 pouces M2 et le MacBook Air se comparent avec une activité soutenue du CPU, comme dans le test Cinebench R23. Mais nous verrons probablement une différence similaire à celle que nous avons constatée avec les portables M1.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

L’une des améliorations du CPU apportées au M2 est une mise à niveau du moteur multimédia de la puce. Il fait un meilleur travail de codage et de décodage de l’audio et de la vidéo, et les résultats de nos tests iMovie montrent un net perfectionnement. Le moteur multimédia inclut l’accélération pour la vidéo ProRes et nous avons constaté un changement radical lors de l’exportation d’une vidéo 4K en qualité Best (ProRes) : le MacBook Pro M2 a exporté la vidéo en près de deux fois moins de temps que le modèle Pro M1. En exportant la même vidéo en haute qualité (non ProRes), les performances étaient pratiquement identiques. Nous avons également chronométré le temps qu’il fallait pour stabiliser une vidéo tremblante. Le MacBook Pro M2 a réduit de 19 % le temps de traitement du MacBook Pro M1.

Le moteur multimédia du M2 est semblable à celui du M1 Pro/Max, mais le Pro 14 pouces possède de nombreux autres composants qui lui permettent de surpasser le Pro M2, comme les cœurs de processeur supplémentaires (et les cœurs de performance), une RAM et une bande passante plus importantes.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Pour évaluer en détails les performances du processeur, nous avons utilisé Handbrake pour encoder la vidéo Tears of Steel de 4K en un fichier H.265 1080p. En effectuant le codage entièrement dans le logiciel, les MacBook Pro M2 et M1 ont terminé en même temps. Handbrake a un paramètre appelé H.265 VideoToolBox, qui tire parti de l’accélération matérielle disponible, et en utilisant VideoToolBox, le Pro M2 avait une hausse de 9 %.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

En ce qui concerne le SSD, il y a une vraie optimisation de la vitesse d’écriture pour le SSD du MacBook Pro M2 de 13 pouces. Dans le benchmark Blackmagic Disk Test, nous avons constaté une augmentation de 33 % avec le M2. Les résultats de lecture du M2 sont identiques à ceux du M1.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Le MacBook Pro M2 possède deux cœurs de GPU supplémentaires par rapport à son prédécesseur, il n’est donc pas surprenant qu’il soit plus prompt. Apple vante un gain de 35 %, et nos résultats dans Geekbench 5 Metal étaient meilleurs de quelques points avec 37 %. 

Dans le test OpenCL de Geekbench 5, le MacBook Pro M2 a obtenu un meilleur gain, de 41 %, mais Apple veut que les développeurs utilisent Metal pour les graphiques, et a d’ailleurs consacré une bonne partie de son discours d’ouverture de la WWDC 2022 à promouvoir les avantages de Metal 3, la mise à jour du moteur de rendu Metal.

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Les benchmarks de jeux vidéo que nous avons effectués concernaient des jeux plus anciens, mais Rise of the Tomb Raider et Civilization VI. Cependant, qui dit jeux anciens dit implémentations graphiques anciennes. Nous avons remarqué des accroissements des taux d’images pour le MacBook Pro M2 en comparaison aux anciens M1, mais nous voulons voir quel type de taux d’images nous obtiendrons avec les jeux utilisant Metal 3.

Une bonne autonomie mais pas la meilleure

Lorsque le M1 est sorti, nous étions très intéressés par efficacité énergétique et de la longue autonomie du MacBook Pro M1 de 13 pouces. Le nouveau M2 est plus prompt que le M1, mais même les propres benchmarks d’Apple montrent que le M2 consomme davantage d’énergie, bien qu’il reste beaucoup plus économe que les autres CPU du marché.

 Apple annonce une autonomie de 20 heures pour la lecture de films dans l’application Apple TV, mais dans notre test de lecture vidéo, elle n’a pas atteint 16 heures. C’est deux heures de moins que ce que nous avons expérimenté avec le Pro M1, mais c’est toujours six heures de plus que les Pro 13 pouces Intel de 2019 et 2020.

Le MacBook Pro 13 pouces est fourni avec un adaptateur d’alimentation de 67W avec un seul port USB-C. Si vous vous intéressez au nouvel adaptateur d’alimentation à double port USB-C de 35W d’Apple ou à un adaptateur d’alimentation compact à double port USB-C de 35W pour pouvoir charger deux appareils en simultané. Sachez qu’Apple ne cite pas le MacBook Pro comme appareil compatible, les seuls ordinateurs portables cités sont le MacBook Air (2018 et ultérieur) et le MacBook 12 pouces dont la dernière vente remonte à 2017.

Le MacBook Pro 13 pouces n’est pas équipé de MagSafe, que l’on trouve sur le nouveau MacBook Air et les MacBook Pro haut de gamme. C’est dommage, car cela signifie que vous devez utiliser l’un des deux ports USB-C de l’ordinateur portable pour le charger. Si vous avez besoin des de deux ports pour des appareils externes, vous devez déconnecter l’un des appareils.

Et pourquoi ne pas se procurer un hub USB-C ? Nous avons quelques recommandations.  

!function(e,i,n,s){var t=”InfogramEmbeds”,d=e.getElementsByTagName(“script”)[0];if(window[t]&&window[t].initialized)window[t].process&&window[t].process();else if(!e.getElementById(n)){var o=e.createElement(“script”);o.async=1,o.id=n,o.src=”https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js”,d.parentNode.insertBefore(o,d)}}(document,0,”infogram-async”);

Si vous recherchez un adaptateur d’alimentation multiports, nous vous conseillons vivement d’opter pour un adaptateur tiers.

Tout le reste est identique

Précédemment, nous avons dit que le SoC M2 était la caractéristique principale du nouveau MacBook Pro 13 pouces. En fait, c’est la seule nouveauté du MacBook Pro 13 pouces 2022, à part la prise en charge de Spatial Audio et une prise casque légèrement modifiée. 

Pour faire simple, Apple a simplement retiré le M1 et l’a remplacé par le M2, et voilà un nouveau portable. 

Mais voici le problème : lorsqu’Apple a sorti le MacBook Pro M1 en 2020, elle fait la même chose. Elle a retiré l’infrastructure Intel du MacBook Pro 13 pouces et l’a remplacée par le M1. Essentiellement, le M2 a été à d’ordinateur portable utilisé depuis 2016 (sans compter toute la débâcle sur le clavier).

Il n’y a pas de problème fonctionnel avec le design du MacBook Pro 13 pouces, mais lorsque vous le placez à côté du MacBook Pro 14 pouces, il semble démodé avec ses grands cadres et ses bords nets, alors que le modèle 14 pouces a un métal brossé plus doux au toucher. Et le MacBook Air M2 a été redessiné pour obtenir un aspect moderne, ce qui en fait un achat plus intéressant que le MacBook Pro 13 pouces. 

Le clavier et l’écran sont restés inchangés, et ce sont toujours des composants de bonne qualité, mais le MacBook Air M2 a maintenant un écran Liquid Retina agrandi (grâce à des bords affinés).

L’ordinateur portable n’a toujours que deux ports Thunderbolt/USB 4 à gauche, et une prise casque de l’autre côté. Et vous avez la Touch Bar, la bande de saisie tactile LCD qui se trouve en haut du clavier, là où sont habituellement les touches de fonction.

L’une des principales critiques à l’encontre du MacBook Pro M2 (ainsi que du MacBook Air M1 à 1 199 €) est qu’il est équipé d’une caméra FaceTime 720p, et non de la version 1080p du MacBook Air M2 et des MacBook Pro 14 et 16 pouces.

La meilleure chose à dire sur la caméra 720p est qu’elle fonctionne, pour le reste c’est un grand pas en arrière par rapport à la caméra 1080p.

Les utilisateurs du MacBook Pro M2 voudront passer à macOS Ventura à l’automne pour profiter de la nouvelle fonction Continuity Camera qui permet d’utiliser un iPhone comme webcam.

Devriez-vous acheter un MacBook Pro 13 pouces ? 

Nous n’avons pas encore vu le MacBook Air M2, mais en considérant son nouveau design, sa fiche technique et son prix, il pourrait être un meilleur achat que le Pro M2…

En un mot, voici pourquoi le MacBook Air M2 est un meilleur choix : 

• Il a une meilleure valeur. 
• Il a un meilleur écran et plus grand. 
• Il est plus léger.
• Il est décliné en plusieurs couleurs.
• Il a un port MagSafe. 

Et voici les raisons pour lesquelles le MacBook Pro 13 pouces M2 pourrait être ce qu’il vous faut :

• Il dispose d’un ventilateur, ce qui lui permet d’avoir de meilleures performances avec des tâches CPU étendues. 
• Il a la Touch Bar. Il a une batterie légèrement plus grande. Il porte le nom “Pro” si le “Air” ne vous convient pas. 

Le MacBook Pro 13 pouces est un peu à part dans la gamme des MacBook. À partir de 1 599 €, c’est 100 € supplémentaires au MacBook Air M2 de base qui a un SoC similaire, et il a un design de 2020, pas de 2022. 

Le MacBook Pro 13 pouces est un bon appareil et solide, mais il n’est pas aussi convaincant que les autres modèles vendus par Apple.

Conclusion

Bien que nous n’ayons pas encore vu le MacBook Air M2, si l’on se fie à l’histoire, le MacBook Pro 13 pouces continuera à jouer son rôle d’ordinateur portable à bas prix conçu pour gérer les tâches intensives en CPU, pour les utilisateurs qui trouvent le MacBook Pro M1 Pro 14 pouces trop cher. 

Les utilisateurs intensifs inquiets pour leur budget et en recherche de rapidité seront satisfaits par le MacBook Pro 13 pouces, mais ils regarderont avec nostalgie et jalousie les autres ordinateurs portables Mac.

Adaptation du test réalisé et rédigé par Roman Loyola et paru sur notre site soeur Macworld.com.